Sí, la fibra multimode encara pot portar una migració Ethernet 40G/100G, però només en enllaços curts i només quan el disseny coincideix realment amb la planta de cablejat que ja teniu. Si la vostra columna vertebral està basada en MPO/MTP,40GBASE-SR4i100GBASE-SR4solen ser el camí més directe. Si tot el que hi ha a terra és LC dúplex,BiDioSWDML'òptica us pot estalviar un projecte de recablatge, però canvia el que podeu fer més tard amb les actualitzacions-destacades i a llarg termini.
Aquesta guia s'ha escrit des de la perspectiva d'un enginyer de cablejat de centres de dades que ha hagut d'auditar les plantes MMF de les zones abandonades abans de signar una actualització de velocitat. L'objectiu és ajudar-te a decidirqueEl camí de migració s'adapta a la vostra fibra, no només us diu que n'hi ha diversos.
Quan la fibra multimode encara té sentit per a 40G/100G
La fibra multimode ocupa el seu lloc en enllaços d'-abast i d'alta-densitat - del tipus que trobeu dins d'una única sala de dades, entre files o dins d'una fila d'armaris. Per fer salts més llargs entre-campus o metro, la conversa passa al mode-únic abans fins i tot d'obrir un catàleg de transceptor.
Per a la planificació, dos graus de fibra fan la major part del treball: OM3 i OM4. PerDocumentació del transceptor de Cisco, 40GBASE-SR4 admet fins a 100 metres a OM3 i 150 metres a OM4/OM5; 100GBASE-SR4 admet fins a 70 metres a OM3 i 100 metres a OM4. Aquests són els números que hauríeu de comparar amb les longituds de canal mesurades, no amb les vostres desitjos. Per obtenir un desglossament més detallat de la nota-per-abast de la nota, consulteu el nostreReferència de distància multimode OM1-OM5.
Tres condicions us diuen que MMF segueix sent la trucada correcta: els enllaços es mantenen dins d'un edifici, la densitat del port és important i voleu conservar la fibra instal·lada. Si algun d'ells comença a relliscar -, especialment, arriba a -, és un senyal per deixar d'estirar l'MMF i començar a fixar el preu d'una ruta d'-mode únic.
Avalueu el cablejat existent abans de triar l'òptica 40G/100G
La majoria de les actualitzacions fallides que he vist van començar amb la primera pregunta equivocada: "Quina òptica és la més barata?" La primera pregunta correcta és: "Què tinc realment a la safata?"
D'aquest inventari surten dues branques:
- La columna vertebral MPO/MTP ja està al seu lloc.Si vau implementar 10GBASE-SR sobre troncals MTP fa uns quants anys, passar a l'òptica paral·lela 40GBASE-SR4 és en gran part un exercici de transceptor i de pedaç, no de recablat. Aquesta és la-ruta de fricció més baixa i la raó per la qual val la pena pagar originalment els troncs MTP. El nostreGuia de selecció MTP vs MPOcobreix les diferències de connector que importen aquí.
- Només LC dúplex.Fer funcionar nous troncs multifibra a través d'un entorn actiu és car i pertorbador. Aquí és onTransceptors BiDii l'òptica SWDM es guanyen el seu lloc - us permeten reutilitzar la fibra dúplex que ja teniu, a costa d'una certa flexibilitat futura.
Una advertència honesta de les feines abandonades: si ja esteu superant els límits d'abast OM3/OM4, o si el vostre full de ruta de cinc-anys creua 100G, "forzar MMF a treballar" sol ser una falsa economia. Acomparació de transceptors{0}}mode únichauria d'estar sobre la taula des del primer dia.
SR4 vs BiDi vs SWDM: quina ruta d'actualització s'adapta a la vostra planta MMF?
Totes aquestes tres opcions arriben a "40G o 100G sobre MMF", però solucionen problemes diferents i intercanvien de manera diferent. Tractar-los com a intercanviables és un dels errors més comuns que cometen els equips.
40GBASE-SR4: òptica paral·lela a MPO-12
SR4 és una interfície de 850 nm de 4 carrils sobre connectivitat MPO-12, que arriba als 100 m a l'OM3 i als 150 m a l'OM4. Està definit aIEEE 802.3ba. Alguns mòduls SR4 de 40G també admeten una interrupció 4×10G mitjançant un cable de ruptura-a-paral·lel a dúplex, que és útil durant les migracions per etapes on alguns ports han de mantenir-se a 10G.
Utilitzeu-lo quan la vostra columna vertebral ja sigui MPO/MTP, el vostre abast es trobi còmodament dins dels límits OM3/OM4 i voleu un camí-alineat amb els estàndards que funcioni bé amb el futur 100G SR4 amb el mateix nombre de fibra.
100GBASE-SR4: el modern 100G MMF per defecte
Si esteu llegint material més antic que tracta SR10 com la línia de base per a 100G MMF, aquest model mental està obsolet. S'ha fet el pas a VCSEL de 25 G-per-carril100GBASE-SR4possible amb la mateixa connectivitat MPO-12 que 40GBASE-SR4, i això és el que s'ha estandarditzat la base instal·lada.
Pràcticament, això significa que la veritable pregunta de planificació per a 100G sobre MMF no és "es pot fer?" però "la meva planta OM3/OM4 compleix l'envolupant d'abast de 70 m / 100 m de SR4, amb connectors prou nets per passar la pèrdua d'enllaç?"
BiDi i SWDM: camins de reutilització de fibra-dúplex
BiDi i SWDM van sorgir específicament per a llocs on la columna vertebral òptica no té connectivitat MTP i un projecte de recablatge està fora de la taula. Els mòduls 40G-BiDi-BiDi de Cisco i 100G-BiDi, per exemple, utilitzen el multimode LC dúplex i es mouen amb el mateix parell de fibra en què estaves executant 10G.
Són convincents quan el cost de la interrupció és alt. S'ajusten malament quan necessiteu flexibilitat d'interrupció - l'òptica paral·lela admet interrupció de 4×10G o 4×25G, mentre que BiDi i SWDM no ho fan. Si avui hi ha una ruptura al vostre disseny, o si la veieu venir, aquesta compensació és important.
| Opció | Connector | Abast (OM3/OM4) | Reutilitza LC dúplex? | ruptura? | El millor ajust |
|---|---|---|---|---|---|
| 40GBASE-SR4 | MPO-12 | 100 m / 150 m | No | Sí (4×10G) | La columna vertebral MPO ja està al seu lloc |
| 100GBASE-SR4 | MPO-12 | 70 m / 100 m | No | Sí (4×25G) | Backbone MPO, llançaments moderns de 100G |
| 40G/100G BiDi | Dúplex LC | ~100 m / ~150 m (especificacions del proveïdor) | Sí | No | Brownfield dúplex LC, baixa tolerància a la interrupció |
| 100G SWDM4 | Dúplex LC | ~75 m / ~100 m (MSA) | Sí | No | Reutilització LC dúplex on BiDi no està disponible a la plataforma |
Un marc de decisió per al vostre camí migratori
Camineu això en ordre. Atureu-vos a la primera sucursal que s'adapti al vostre entorn:
- La vostra columna vertebral és MPO/MTP?→ Planifiqueu al voltant de 40GBASE-SR4 o 100GBASE-SR4. Verifiqueu la polaritat i netegeu totes les cares finals abans de la posada en marxa. Stock el dretCables troncals MPO/MTPpel vostre mètode de recompte de fibres i polaritat.
- Només LC dúplex i la recablació no és realista aquest cicle?→ Preu primer un camí BiDi; torneu a SWDM si la vostra plataforma de commutació no ofereix BiDi a la velocitat que necessiteu.
- Hi ha enllaços més enllà de l'abast de l'SR4 d'OM4, o el full de ruta creua els 400G en uns 3 anys?→ Atureu-vos. Compara amb el mode-únic abans de comprar res. Els estalvis de MMF solen desaparèixer en un cicle d'actualització.
- Hi ha algun disseny que requereix una ruptura ara o probablement d'aquí a 2 anys?→ Només SR4 paral·lel. BiDi i SWDM us obligaran a redissenyar més endavant.
Errors comuns en les actualitzacions multimode 40G/100G
Patrons que he vist repetir-se a les feines abandonades:
- Tractant SR4, BiDi i SWDM com a intercanviables.Solucionen diferents problemes. L'arquitectura del connector i els requisits de ruptura haurien de guiar l'elecció, no el preu del mòdul.
- Començant amb els preus òptics en lloc de la realitat del cablejat.El transceptor més barat d'una planta que no el suporta és l'error més car del projecte.
- Utilitzant supòsits de l'era SR10 per a 100G.La planificació moderna està centrada en SR4. Si algú encara està mesurant el nombre de fibres per a SR10, comproveu si el document de disseny s'ha actualitzat aquesta dècada.
- Reutilització de fibra dúplex sense modelar la propera actualització.BiDi estalvia diners avui. Si el següent cicle necessita una ruptura o 400G, els diners estalviats es tornen com una factura de recàrrega completa - i sovint és un resultat pitjor que fer l'atracció MTP durant el projecte 40G/100G.
- Ignorant les auditories de polaritat a les plantes MPO més antigues.La convenció de polaritat canvia al llarg dels anys i entre els instal·ladors. No assumeixis res fins que no estigui provat.
Preguntes freqüents
La fibra multimode pot suportar Ethernet 100G?
Sí, en enllaços curts. 100GBASE-SR4 s'executa fins a 70 m en OM3 i 100 m en OM4 amb connectivitat MPO-12. Les variants BiDi i SWDM estenen un abast similar sobre LC dúplex. Més enllà d'aquestes distàncies, el mode únic es converteix en la resposta més neta.
40GBASE-SR4 vs BiDi - quin hauria de triar?
Si ja teniu troncals MPO/MTP, SR4 guanya en l'alineació d'estàndards i la flexibilitat de trencament. Si només teniu LC dúplex i la recablació no està al pressupost, BiDi guanya el cost de la interrupció. Cap dels dos és universalment millor.
Puc actualitzar el multimode LC dúplex a 100G sense recablar?
En la majoria dels casos, sí - utilitzant l'òptica 100G-BiDi o 100G-SWDM4. Intercanvieu la flexibilitat de la ruptura per la reutilització de la fibra i hauríeu de consultar correctament-la llista d'assistència del transceptor de la vostra plataforma de commutació abans de comprometre's.
OM3 o OM4 per a 100GBASE-SR4?
OM4 et dóna un abast de 100 m; L'OM3 et dóna 70 m. Si els vostres enllaços OM3 instal·lats tenen menys de 70 m amb bons pressupostos de pèrdues, no cal actualitzar. Si esteu a prop del límit o planifiqueu més actualitzacions, OM4 val la pena el diferencial de costos durant les noves tirades.
Quan val la pena tornar a fer servir en lloc de reutilitzar MMF?
Quan el vostre full de ruta travessi els 400 G en la propera actualització, quan arribin els dissenys de descàrrega o quan les distàncies d'enllaç ja no s'ajusten a l'abast de l'OM4 SR4. En aquest moment, la reutilització dúplex us estalvia diners en aquest projecte i us costa més en el següent.
Necessito un-mode únic per a 40G/100G en un centre de dades?
No en definitiva, la densa-construcció d'enllaços- MMF amb SR4 o BiDi els gestiona bé. Per a inter-edificis, recorreguts horitzontals llargs o qualsevol abast que superi els límits OM4 SR4, el mode-únic és la trucada correcta.
Metodologia de selecció en una línia
Trieu el vostre camí 40G/100G en quatre eixos, en aquest ordre de prioritat:arquitectura del connector que ja teniu → distància de l'enllaç mesurada → requisit de ruptura ara i d'aquí a 2 anys → full de ruta més enllà de 100G. Tots els altres factors - inclòs el preu de llista dels mòduls - es classifiquen per sota d'aquests quatre. Un pla construït sobre aquests quatre eixos tendeix a sobreviure a la seva primera auditoria; els plans basats en els preus del transceptor solen no fer-ho.
Conclusió
La fibra multimode continua sent una base vàlida per a la migració Ethernet 40G/100G - sempre que el disseny respecti la planta que ja teniu. Els backbones MPO/MTP prenen el camí SR4. Els entorns LC dúplex s'inclinen cap a BiDi o SWDM. Un llarg abast o un full de ruta d'actualització agressiu apunta cap al mode-únic abans que es comprometin els diners.
El més útil que podeu fer aquesta setmana és no comparar els preus dels transceptors. Es tracta del cablejat: grau de fibra, tipus de connector, longitud del canal, polaritat. Una vegada que aquests quatre fets estan escrits i verificats, el camí de migració correcte sol ser l'òbvi.
